当前位置:首页 > 贵州美食 > 正文

贵州大学美食滤镜,贵州大学美食街

  1. 观山湖公园可以烧烤吗?
  2. 华二初中道歉事件,你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗?

山湖公园可以烧烤吗?

        观山湖区可以插水和烤烧烤的地方有:百花湖森林公园,和百花湖观音山度***村,还有草莓基地等。

        观山湖公园在这个季节是很美的。并且公园里是免费的,不需要门票。如果是简单放松放松心情我很推荐。它是不加滤镜的美! 贵阳是个空气质量较高的城市

华二初中道歉***,你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗?

在9年义务教育阶段,国家提倡的是教育***均衡,发展家门口的好学校这里的重点是均衡。那么自然不希望看到民办学校实力大大高于公办学校。因此民办学校仍然以考试的形式的筛选生源,这是从跟上就没做到教育均衡,民办挑走了好生源,留下些他们看不上的学生,这如何谈公平?

贵州大学美食滤镜,贵州大学美食街
(图片来源网络,侵删)

这些年,小升初的“恐怖”经历让家长和学生们有苦说不出。为了能让民办学校知道自己的存在,前期参加各种培训班,竞赛以及暗地里的小五班,付出的精力和时间远远超过了小学生能够承受的范围。但是考试真的就公平吗?也不一定,依然会有各种关系,将优秀学生简历送到民办学校手中,双方早早达成一致,而所谓面试仅仅是一个过场。民办学校通过考试筛选并不是一个公平的过程。

摇号,从理论上来说是一个相对公平的方式。在摇号的过程中是***都有资格参加,***机会均等。当然这也阻碍了民办学校掐尖的习惯,所以华二初中,在临近摇号的时间会发这样的推文,因为他们是真的慌了。他们是怕生源不受自己控制后,进来太多他们不想要的学生,他们怕影响了自己的声誉。他们是真的挑学生挑久了,都忘了作为教育者的职责了,好的学校不应该是只会教好学生一种学生,而应该是所有学生的好学校。

摇号的决策是好的,但是过程只有做到公平、公正、公开,那才能算成功。摇号中要杜绝私下提前锁定学生,走特殊通道录取等现象。摇号过程应该全程透明同时受大众监督,真正做到***平等。

贵州大学美食滤镜,贵州大学美食街
(图片来源网络,侵删)

只有生源的均衡,才能实现教育***均衡,最后收益的是学生和家长。把宝贵的童年还给孩子


先说观点:摇号筛选不一定比考试筛选更公平,但是公众一定会认为这样更公平!

华二中学是不能避免摇号政策的到来,使用了这一招让家长们先自己照照镜子,不得不说是对条件一般的家庭的歧视,所以引起轩然***一定在所难免,我们先来看看华二初中对学生的要求你就知道有多不公平了。

贵州大学美食滤镜,贵州大学美食街
(图片来源网络,侵删)
如果你要来,一定要做到这些:
1、考试成绩要达标。
2、每天的作业一定要完成。
3、完成作业质量一定要好。
4、读书背书要有过目不忘的本事。
5、要听懂,跟上特级教师上课的思维。
6、要有兴趣爱好、特长。
7、要忍受得了成绩排名。
8、自理能力强,会与人相处,情商高。

如果学生都大达到了上述的要求,这样的孩子还需要教育吗?教育就是要实现学生由不完美到完美,不优秀到优秀的转化,一开始就教优秀的学生,最后出了优秀的成绩,有什么值得吹嘘呢?学校育人的价值体现在哪里呢?学生只不过在华二过度一下,功劳就都是你们的了吗?

所以华二中学的做法,硬是要在在本来公平政策的下造成又一种不公平,让不优秀,或者不符合华二中学选学生标准的家庭知难而退,***裸的目的昭然若揭。

所以,如果有其他的学校也在明里暗里地对家长们进行这样的暗示,那么摇号也不会体现公平!

为什么要取消考试而***用摇号的方式呢?

义务教育法中,义务教育不得组织升学考试,目前的小升初考试其实是违反教育法的,在实行过程中存在的一些暗箱操作问题,也被广大群众诟病,因此摇号就成了最佳的选择,对促进教育公平起到了重要的作用。

在初中和小学阶段的学校不应该出现所谓的名校和普通校,否则就会出现马太效应,好的学校由于生源好会越来越好,差的学校会越来越差,这在义务教育体系中是明显不公平的现象,社会矛盾也会逐渐激化。

摇号的政策可以说会逐渐降低这些负面因素带来的影响,在当前阶段就应该是最公平的手段,如果实行起来出了一些别的问题,再做调整也未尝不可,政策不能永远不变,所以华二初中试图打破摇号带来的公平,是不被认可的,也必定受到惩罚。

这个世界从来没有绝对的公平,但是摇号绝对要比原来通过考试来筛选,更加科学合理。

如果按照原来的筛选方式,会造成很多学校越来越强,而其他学校越来越弱的局面,这对于整个教育环境来说这是一场灾难,强者愈强,弱者愈弱,教育会失衡,会失去竞争性,失去活力,最终损害的是整个国家的教育。

原来的私立学校之所以那么强,就是因为私立学校在招生的时候无所不用其极,把好的学生都融入到自己的学校里,打造出品牌优势,打造出高的升学率,吸引更多的有钱有势的家长,投怀送抱,形成良性循环,对公立学校形成打压的态势,让公立学校苦不堪言。

但是这种情况却丧失了教育的公平性以及教育的本质属性,私立学校把教育当成一场市场游戏来玩,当成一个产业链来做,把挣钱作为第一目的,这严重违背了我们教育的公益属性。

通过摇号之后,公立学校和私立学校都站在同一起跑线上,平均分配生源,相互竞争更有利于教育质量提升。同时也能够打压整个社会浮躁的风气和金钱至上的理念?