重庆大学城美食滤镜,重庆大学城美食滤镜店

1. 电影《大世界》好看吗？

电影《大世界》好看吗？

《大世界》形式有余，内容一般，拍给外国人看的中国动画

今天和大家说的作品是《大世界》。

这部作品在18年1月就已经上映，而且我很早便看完了这部作品，

但考虑到对这部影片无论说好还是说坏都不太方便，其次是讲述中国城乡结合部的文艺片对不上我个人的兴奋点，因为这种故事论真实比不上纪录片，论思考通常只是揭露底层人民生活的现象再加上一些似乎很有***的好词好句，片子的故事也比较简单，人物讲究真实直白。

但有些观众一听有人说他有瑕疵，逼着说它很烧脑、它很内涵、你看不懂，就显得颇为无味。

如今也算过了些时日，便借这个机会收一下他。

首先这部作品在形式上就很吸引眼球，导演一人完成了除开配音以外的所有工作。

以导演刘健的话来说因为他接受不了瑕疵，接受不了妥协。

瑕疵先不说，反正都可以解释为个性，妥协我在片中看到了不少。

起码这个作品的结尾，怎么看都是为了迎合国内的审核制度所做出的必然妥协。

而电影也从原来的《好极了》改名成《大世界》，这显然也是政策方面的妥协，看完以后也确实感觉《好极了》三字更符合整个片荒诞的基调。

那么理解了这个作品的形式，对其硬指标要求必须降低。

PPT级的帧数、电***里看幻灯片的体验，这种必须要有心理准备。

导演花四年独立完成的勤奋与努力，个人在心底里对此表示敬畏，但也仅限如此而已，多的也不扩展。

对于这样的动画，你要让我在观影体验中忽视其硬指标的问题，那么也就说明他的故事必须要有趣。

但从我看完的结果来说，我感觉整个片子很青涩枯燥，节奏显然很有问题。

同样这也不多扩展，免得说我不支持国产。

作为以荒诞故事揭露现实底层人民情况为核心目的的作品，我对于这样的片子如何判断其好坏，主观来说便是我在里面看到了什么。

我主观感觉就是里面的人不像人，内容也没吹捧的那么伟岸。

作者显然极力的克制自己对于整个社会形态的愤怒，但克制并不表示没有，他无时不刻的透露出一种带有明显主观情绪的忧愁。

作品将人物的面谱化表现的很好，几个动作与台词就能让观众很快理解人物的性格。

但这毕竟是一部贴合现实的文艺片，面谱化之余却缺失了现实的韵味。

如果这个作品变成一个微电影，面谱化的人设加上黑暗幽默的讽刺调性，或许还感觉颇为有趣。

但作为一部长达100分钟的电影而言，人物看上去还是显得太单薄。

强烈的脱节感，不合时宜的台词，让人感觉出戏严重。

唯有各类小人物对于钱变态的执着与其荒诞的理由，是我个人认为 本篇中最具玩味的地方。

对于《大世界》这样的电影，其实我们不能简单地用好看和不好看来划分。

从技术层面看，《大世界》的画风属于一种现实主义风格，给人一种冲突、凌厉的、不友好的黑暗向的写实体现，有一丢丢今敏的风格。

这种风格在中国动画电影普遍幼稚画风或者模仿日本的“美少女”大眼睛萌萌哒的画风中，较为突出，是一种更具有创新意识的创作实验。

固然，《大世界》中有一些抽帧的现象，人物动作上也给人一种静态太多，仿佛偷懒的感觉，导演表示是刻意为之，但这并不影响影片对故事的叙述和主题的表达。

从故事层面来看，《大世界》抛弃了近年来中国电影普遍的光鲜亮丽的都市叙事，聚焦在边缘人在现代化和消费社会下的欲望迷失，将矛头直接指向金钱至上的犬儒价值观。

电影里导演借醉酒之人的口，描述了三种世俗意义上的自由，菜市场自由、超市自由、网购自由。可惜，这三种自由归根结底是膨胀的物欲上的自由，是所谓的买买买的自由。

导演用这种极其冷淡的笑话，揶揄了大时代下忙于挣扎的芸芸众生。

真正的身心自由，是金钱买不到的，阶级固化的相对剥夺感让人们丧失了自我反思的能力，放弃了对真正价值的反思和追问。

影片整体呈现出一种尴尬的叙事风格，这种尴尬在对话中有，在无厘头的歌舞戏仿中也有，而这种尴尬却很好地帮助电影完成了意义的表达。

整体来说，这是部好电影，也是这个时代所需要的。

可以想见的是大世界这样的动画电影注定不会受到市场的青睐，上映4天仅仅收获188万票房。然而，我却蛮喜欢这部电影。

在国内，很少有这样的影片讽刺、嘲弄着现实，它以一种充满着荒诞的黑色幽默的手法来描摹着不受人关注的边缘地带，底层人物，就像刘叔身后的那个满是笑脸的屏风，经管所有的人都有一个上翘的嘴，内里却是冰冷的嘲弄。

故事以小张抢劫了地产老板刘叔的一百万为由头，随着着一百万的几度辗转人手，各色人物轮番登场，平日卖牛肉的***杀手瘦皮——他受雇于刘叔，追查小张的下落，要为刘叔讨回那一百万；小张的未婚妻姐姐和杀马特男友——他们听说了小张的不义之财，想要抢劫小张去香格里拉养猪种菜；卖馄饨的大姐和她的民科发明家男友黄眼；刘叔和阿德。几组本来没什么联系的人物因一百万而纠缠在一起，最终在混乱的***中集体碰撞，各人的命运也像***一般轰然相撞，一地鸡毛，破碎不堪。

这个故事其实并不复杂，导演用了多线叙事的结构，再通过种种巧合和令人忍俊不禁的事故让人物相遇，碰撞，分开，最后关键人物都汇聚在一场惨烈的***中，为人物的命运盖棺定论，达到了叙事的闭环。无论是影片结构还是题材都让人想到盖·里奇。

这是一个发生在城乡结合部的故事，城乡结合部，还未披上城市光鲜亮丽的外衣，却已经脱离乡村的淳朴原始，是异化之地，包裹着一群同样异化的人，在物欲横流的金钱世界，自由用金钱衡量的内心异化之人。他们无所适从，以最直接最暴力的手法追求着略显可笑的梦想。

小张为了整容失败的女友才铤而走险，抢了刘叔的100万，在后来被杀手瘦皮抓住以后，我们知道他还有另一层原因，因为不想让妈妈失望，要结婚，生孩子。所以才引发了后续的种种。杀马特情侣（小张女友的姐姐和男友）抢一百万之后的打算简直让人哭笑不得，要去香格里拉养猪种菜，而在他们抢劫之前，坐上电梯，从2楼到3楼。导演用了一段***式宣传海报的画面展示了他们养猪种菜的伟大理想，再配上导演亲自作词的歌曲，讽刺意味十足。而仔细想想，养猪种菜何尝不是逃离当今社会现实的去香格里拉田园牧歌式生活？还有民间发明家的黄眼，一直怀揣着搞发明创造的梦想，100万，好大一笔启动资金！

于是，欲望推动着他们铤而走险，不择手段。在这个故事中人不是主角，钱才是。那100万代表着片中人物最原始的欲望，这欲望煎熬着他们，改变着他们，将他们异化。这也是影片中人物塑造欠缺的关键，但是，影片人物的台词却饶有趣味，比如开头刘叔调侃着阿德用色大胆，杀手瘦皮的“路过”，黄眼在车上絮絮叨叨的发明家理想，诸如此类，不一而足。而人物的配音和他们脸上极少的表情变化产生的间离效果又加深了这种效果。

影片中的城乡结合部简直就像是从现实搬过来的一般。那些残破的广告牌，网吧，小旅馆，宣传标语，配合上人物的行为，形成了绝妙的讽刺。最让人在意的恐怕就是那两组与主线剧情几无关联的人，而他们却奉献了本片中最佳的讽刺桥段。在网吧门口两个大学生（他们更向是混迹社会的杀马特）谈论着国际大事，以及商量着退学创业。而其中一个给出的创业主意是——开餐馆！让人惊喜，令人意外！还有喝酒吃火锅的两个人，先是讨论着信仰的问题，佛祖和耶稣哪个厉害？其中一个给出谁发力大有用，就信谁，太符合实用至上的“民族精神”了。及至后来的“三重自由”理论，说到底，还是要钱啊。

肯定有很多人都不喜欢影片的画风，这种个人审美问题倒是其次，毕竟萝卜白菜各有所爱，这也是艺术形式多样化的前提，还有其不甚流畅的画面，然而影片将观众推开的最致命问题恐怕还是其“PPT式”的静态宣讲风格，这种静态画面读台词的“廉价”影片感恐怕没多少观众会接受。

虽然如此，影片所蕴含的诸多趣味还是让我喜欢的。