贵州美食前言怎么写高中-贵州美食论文1500字

1. 女人喝酒聚餐文案？
2. 有哪些“看上去不起眼，没想到是大案”的案件？

女人喝酒聚餐文案？

关于这个问题，【标题】女人聚餐，品味纯美时光，畅饮美酒

【引言】

在这个喧嚣的世界中，女人们承受着各种角色的压力，工作、家庭、社交，忙碌的生活让我们时常忘记了自己的存在。而今天，让我们放下一切烦恼，与姐妹们相聚一堂，畅饮美酒，品味纯美时光。

【正文】

一杯酒，一群女人，无需矜持，只需释放。在这个特别的夜晚，我们将一同品味美酒，彼此分享生活的点滴，倾听彼此的故事。纵使岁月匆匆，但我们依然年轻，活力四溢。

选择一家氛围舒适的餐厅，或是一个美丽的花园，让我们独享这片幸福的天地。丰盛的美食摆在面前，香气四溢，让我们一同享受美食的滋味。每一口的美味，都仿佛是对生活的回馈。

而美酒更是女人们的知己，它能解放我们内心的烦忧，让我们流连忘返。举杯畅饮，我们敬爱和友谊，敬畏自己的勇敢和坚韧。在酒杯中，我们找到了彼此的共鸣，也找到了自己的坚强。

这个夜晚，我们轻松自在，不论是欢笑还是泪水，都能找到相应的温暖。女人们的情感世界如同酒，醇厚而浓烈，但也需要倾诉与宣泄。让我们一同把心事畅所欲言，找到内心的平静和释放。

女人的力量是无穷的，她们是家庭的支柱，职场的精英，社交的灵魂。但在这个夜晚，她们只是一群平凡而又独立的女性，享受生活的美好和自由。

【结尾】

女人的生活需要一点小确幸，需要一次纯美的聚餐。让我们在这个特别的时刻，敞开心扉，尽情地享受酒香和友情的交融。这一夜，我们将共同创造属于女人的精彩，将这份美好收藏在心底，直到下一次的相聚。

有哪些“看上去不起眼，没想到是大案”的案件？

河南一大学生抓了几只小鸟贩卖，被判刑十年。

下河摸鱼、上树掏鸟，抓几只鸟儿养着玩儿，嘴馋了还能用来打打牙祭，这样的事我想农村的很多人都做过。再普通不过的一件小事，有人却为此换来了几年甚至十几年的牢狱之灾。

***回顾

2014暑***，河南郑州一位大一新生闫啸天回到老家新乡市。

暑***期间，他朋友约定下河游泳，在同村人家门口树林发现鸟窝，两个人来了兴致，爬上树把一窝小鸟抓了下来自己饲养，总共十二只小鸟，饲养过程中死掉一只，飞跑一只，剩余十只。

黄雀儿

按理说，这事儿在农村是极其普通的一件事儿，不应该闹得沸沸扬扬还判了刑，可年轻人生性喜欢玩儿，闫啸天经常把养鸟的日常上传到自己朋友圈和朋友分享。

这一分享不得了，竟然又有人联系闫啸天，要高价购买这些小鸟。得知随便掏的几只鸟儿能卖个高价，可让闫啸天高兴坏了。最终，郑州来了一个“爱鸟人士”，以800块钱的价格买走了闫啸天手里的7只鸟儿；尝到甜头后，又以280元的价格，卖给洛阳的一个“爱鸟人士”2只，最后剩余的一只，被闫啸天卖给了辉县的一个爱鸟人士。

一个农村大学生，掏几只鸟就能卖到1000多元的高价，这让闫啸天两人来了兴致，小鸟全部卖掉之后，他们再次到树林找到一个鸟窝，并且又带回四只嗷嗷待哺的小鸟。并且发到朋友圈，等待买家的上门。

这次闫啸天可没这么好运气了，他没有等到买家，却先等来了当地的森林公安局民警。经查，二人贩卖的小鸟为“国家二级保护野生动物——燕隼”，闫啸天和朋友涉嫌贩卖国家重点保护动物被刑事拘留，一个月后的九月三号，两个人被批准逮捕。

案件处理结果

2015年5月28号，闫啸天当地***以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处闫啸天***10年半，其朋友王亚军***10年。他们的几位买家，也分别被查处获刑。

***分析

闫啸天毕竟是个涉世不深的大学生，没有及时地看出“卖鸟”***背后的猫腻。

在闫啸天得知有人愿意花高价购买几只普通小鸟，并且买家还是从郑州、洛阳等外地远道而来的时候，就应该警觉一点，查一下手中的小鸟是否为保护动物，避免犯错。

也有人说，年轻人不认识燕隼，不知道燕隼是保护动物，在不知道的前提下,十年半的量刑是否过重了呢?

他有没有去查，我们不知道。但是从后续***从闫啸天手机里查到的证据来看，闫啸天是已经从买家嘴里得知这个鸟儿是重点保护动物，但闫啸天和朋友依然以盈利为目的卖掉了燕隼，属于“知法犯法”，罪无可逃。不可以“不知情”为由逃避处罚。

这个案件为什么为引起大家关注

其实这个很简单了，这就是题目中所说的“看似不起眼的事情，没想到是个大案。”大家关注案件时，只会从“大学生掏鸟判刑”方面去看，却没有关注闫啸天知法犯法的事实。

总结起来可以分为两个“不知道”。

01、大家认为，闫啸天不知道这个燕隼是二级保护动物，属于“无知者无罪”。

实际上的情况是闫啸天一开始确实不认识燕隼，但后来在交易的过程中已经明确地认识到燕隼是重点保护动物的事实。

02、大家不知道关于保护动物的法律条文，认为***是“小题大做”。

我的认为是，不知情并不能作为逃避处罚的理由。捕鸟在生活中属于极小的一件普通事，很多人不了解国家对于保护动物的法律条文，因此为避免类似错误发生，更应该加大相应条文的宣传、保护。

闫啸天案件的意义是，他的案件对“恶意捕获、贩卖保护动物”这种犯罪行为，有着里程碑式的教育意义，引起越大的舆论关注，就有越多的人了解动物不可乱捕乱杀，从这点来看，我觉得对闫啸天的量刑不算过重。

编者说

其实大家去网上查一下，类似闫啸天一样因为捕鸟获刑的人绝不在少数，同样的案件基本上每年都不止一起。但是没有一个能有闫啸天这样引起轩然***：

不管鸟儿是不是保护动物，

乱捕乱杀都是破坏自然生态的可耻行为。

在此呼吁大家爱护野生动物，

给我们的天空留下一道道生机盎然的飞影，

给我们的子孙后代留下一个美丽的青山绿水。

佳木斯的“宫润柏”案。唯一幸存的孩子去报了警，派出所认为是孩子间的胡闹，没管。孩子的舅舅领孩子去了刑警队，人家一听，发现事太大了。结果在他家里找出了好多没有处理掉的孩子的鞋子，尸体都被肢解了，封在火炕里。因为这事，派出所的警察被处理了一批，分局领导也受了牵连。市里对外发布是六人遇害，坊间传言绝不少于十人。