云南美食评委-云南美食评委名单

1. 昆明小学生研究癌症获奖，大家对这个奖有什么更深的看法？

昆明小学生研究癌症获奖，大家对这个奖有什么更深的看法？

在电影《夏洛特烦恼》中 ，王老师夸奖袁华同学刚刚获得了区作文比赛一等奖，题目是《我的区长爸爸》。

而夏洛却说了一句："王老师那是比学习吗？那是比拼爹呢"

我是对夏洛的说法是持反对意见的，因为袁华得奖他凭的是“实力”得来的。

其实在我们身边也有这种凭“实力”得奖的人，只是你没有发现罢了。

最近昆明就有一位六岁神童因研究癌症获得了大奖。

看看别人家的孩

参赛就得了个一等奖。

近日，2019年全国青少年科技创新大赛的一项获奖作品引发人们关注。引发争议的获奖项目为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》，该项目不仅获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖，还获得了第34届云南省青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目一等奖。

引发网友争议的是获奖者的身份，获奖者公示显示唯一研究者竟然是一名来自昆明市盘龙小学的六年级学生。这项研究工作的水平已经达到硕士研究生甚至博士研究生水准，但该项目竞赛组别是小学组。

获奖者在实验笔记里写道：老师们给了我一个基因，叫C10orf67。我上网搜了一下什么叫基因。

这意味着，小作者完成这篇报告之前，对基因一无所知。而按比赛申报到截止的流程计算，他仅仅用了一年多的时间就完成了专业人士几十年才能达到的科研水平。

这相当于我今天刚学会电脑开机，明天就能自主编写一套操作系统。

网友质疑学术***，旨在为孩子以后铺路。

网友发现，获奖小学生在实验记录本提到小作者提到的“杨老师”和“陈老师”实则就是他的父母，皆为中科院昆明动物研究所职工。而其中的杨研究员在2016年获批了一项名为《C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究》的项目，与这位小获奖者的研究方向和报告内容极其相似。全国青少年科技创新大赛是由中国科协、教育部、科技部等机构共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动。如果能获得奖项不论在小升初、初升高甚至在高考的时候都能起到作用！

而今，太多的家长把它当作一种为孩子博得名利的手段，这不仅不利于孩子的成长，更有违赛事初衷，严重地损害了学术公平。

我们宁可少一些表面上的神童，也不愿看到“我的研究员父亲”成为下一个人尽皆知的笑话。

小学六年级时在干嘛？

我六年级的时候还在掰着手指算数。

据人民日报消息 云南昆明六年级小学生陈某某，凭借关于结直肠癌基因研究的课题，获全国青少年科技创新大赛三等奖，引发网络争议。涉事小学生父亲发声明致歉：“给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉”。他承认在项目申报过程中过度参与了项目书文本材料的编撰过程。同时，他向大赛组委会申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。

声明全文如下：

关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明

本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明：

1. 获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。

2．孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。

3. 在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。

由于我的疏忽与过错，给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉。同时，我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请：申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。

在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。

完全就是当爹的写了报告，给儿子署名。这不叫过度参与，这叫代写。

还做学术呢，这就给自己儿子搞学术***了？还有廉耻心吗？从小教你儿子***？

还有就是，帮你们做实验的研究生，他们是不是白干了？功劳全落在你儿子头上了！

有关部门一定要严查，光一份道歉声明没有任何意义，要严格处理这些弄虚作***的人，这些侮辱人民智商，危害其他学子的人，如果一直放纵，以后还会有更多学术***，更多像***，翟天临这样的人，也会有很多类似苟晶一样的受害者。